Conscience politique

Et après cela, ils vont se permettre de donner des leçons à tout les trous du cul qui roule sur les routes de France de la même façon. Et si ils avaient commis un accident mortel ... hein ?. C'est juste simplement, écoeurant !. Et la France doit montrer l'exemple, hein Mr le président ?. En attendant, le votre d'exemple n'est pas vraiment à suivre. Pour conclure, vous êtes président depuis vraiment peu de temps, et vous vous croyez tout permis et au dessus des lois si j'ai bien compris. Encore une foi, c'est vraiment écoeurant !.

La voiture de François Hollande surprise à 140 kmh au lieu de 70 kmh aux portes de Paris

« Toutes ces annonces seraient remises en cause par une victoire de M. Copé et de ses amis de l'UMP », a mis en garde Guillaume Bachelay, porte-parole du PS pour les législatives, brandissant la menace du « blocage » et des « reculs sociaux » ...voilà comme ça la couverture est tirée, mais cela aurait dû être signifié lors de la campagne présidentielle Mr F Hollande. En tout cas bien joué Monsieur !. Mais encore une petite chose dite moi, si j'ai bien compris le sens de cette phrase: si vous n'obtenez pas la majorité aux législative, ..."le changement n'est pas pour demain" ?. Et qu'en je pense que certains citoyens vont ENCORE y croire, mais ... comment peut on encore y croire? quelque soit le gouvernement en place dailleur !. http://www.lesechos.fr/0202101296496.htm

Et voilà, on ne reprend pas les mêmes, mais on recommence. Et oui, parce que la semaine de quatre jours et demi, voir même plus, à déjà été essayée par d'autres gouvernements en France. Bon et alors quoi, qu'est-ce qui va faire que cette foi ci, cette demi journée supplémentaire révolutionne l'éducation de nos chers enfants ?. Par contre, le manque d'enseignants causés par la suppression de postes et de personnes, et les classes surchargées, tout cela marche à merveille pas vrai ?. Ces exemples donnés, sont des faits qui perdure depuis des années et rien n'a été fait, quelque soit le gouvernement en place pour que les choses changent. Ha pardon, ...le changement c'est maintenant !, j'avais presque oublié ...pfffuu tu parles Charles !.

"Moi je suis tout en haut, et je fais ce que je veux, non mais ... C'EST QUI LE PATRON MAINTENANT ?!". En effet, F Hollande avait pourtant déclaré, que les ministres seraient choisi pour leurs compétences et non par copinage. Une foi encore notre chef de l'état, à tourné une page sur les déclarations faite lors de ça campagne électorale. Pourquoi avoir placé Mme Nicole Bricq au ministère de l'environnement et de l'énergie ?. C'est la question à laquelle F Hollande devrait répondre. N Bricq est connu et reconnu comme étant une fine lame des finances et de la régularisation financière. Alors pourquoi cette décision de F Hollande ?.

Et bien pour se venger, Madame n'a pas voulu faire la bise à Monsieur ! 

Quand Hollande se prend un vent

Instructif !

L'Argent Dette de Paul Grignon (FR intégral)

Lors de sa campagne électorale, François Hollande déclare qu'en devenant chef de l'état, il va modifier le barème de l'ISF cette année. Alors, petit un ... François Hollande est devenu notre président de la république, mais ... petit deux, il ne va pas modifier le barème de l'ISF cette année: ... chercher l'erreur.

En effet, cette mesure de modification annoncée par F Hollande, s'avère être aujourd'hui juridiquement trop complexe pour être applicable cette année ... alors et bien, rendez vous l'année prochaine !. Mais rassurez vous, il parait que le nouveau gouvernement en place, planche sur une solution alternative applicable dès 2012, une sorte de taxe dite exceptionnelle ... et bien dite nous, monsieur le président, il était temps d'étudier votre sujet.

Car lors de votre déclaration, cela n'était apparemment pas le cas. Mais, vos électeurs et militants vous ont fait confiance, eux ont joués le jeu !, vous êtes maintenant président de la république française ... bravo et surtout, bien joué Monsieur.

A mon humble avis, c'est avant de déclarer ceci ou cela qu'il faut plancher sur le sujet !. Chers électeurs, chers militants, ... vous l'avez voulu et il vous a eu. Vous en avez pris pour cinq ans, alors si j'avais un seul conseil à vous donner, ce serait de vous munir d'un très grand stock de mouchoirs jetable, mais surtout d'un bon coussin, car ça va faire mal, et cinq ans c'est long. http://www.impots-economie.com/bareme-isf-2012/

Si vous lisez les textes de loi qui y font référence, la réponse est oui. Si la question est posée à un de nos très cher dirigeant, même à celui qui est placé tout en haut de l'échelle, sa réponse sera forcément OUI. En effet, il est tellement facile de pondre une loi, puis de dire ensuite: "déposer plainte est un droit pour tous! ... si si regardez, c'est écrit là, noir sur blanc". Ok, mais y a t'il une loi qui condamne certaines personnes de certains établissements, refusant de prendre votre plainte?, c'est tout simplement à se le demander.

Quand vous achetez de l'élèctroménagé, vous avez en retour une garantie avec un service après vente. Qu'en est il des lois? peut être faut il débourser quelques euros pour avoir la garantie qu'une loi soit respectée et qu'un service après loi soit bel et bien présent. Mais toutes les lois ne se ressemble pas, il existe des lois plus que bien connues de tous, vous savez! ... celles qui vous oblige à faire ceci et ne pas faire cela l'orsque vous êtes au volant de votre voiture. Et bien là, ces lois ont été pondu avec la garantie qu'elles ne seront pas respectées de tous les automobilistes, et avec cette perspective, là pour le coup l'état a bel et bien associé à ces lois un service après loi très présent sur les routes de notre chère France. Et oui, certaines lois rapportent beaucoup d'argent à l'état, et d'autres lois emmerdent plutôt l'état.

Mais de quoi nous plaignons nous, l'état à pondu un jour une loi disant que déposer plainte est un droit pour tous, ouhaouuuu, super, génial, maintenant si il m'arrive un souci, petit ou grand, je vais pouvoir me protéger, me défendre, et être entendu par une personne à l'écoute. C'est ce que l'état arrive à faire croire au plus grand nombre d'entre nous.

Malheureusement, ce scénario n'est pas le même pour tous. Un jeune homme de vingt ans est victime d'un accident de travail, causé par une bouteille qui lui éclate au visage, il est opéré sans savoir si il ne va pas perdre un oeil. Sorti de l'hospital, il gardera normalement son oeil, mais portera des lunettes à vie. Lorsqu'il se rend dans une municipalité de seine et marne pour porter plainte, dans un premier établissement on lui répond que ce n'est pas possible car son problème relève à la foi d'une Procédure civile et d'une Procédure pénale. Dans un second établissement, le jeune homme a obtenu exactement le même genre de discours. Il ne c'est pas rendu dans un autre établissement. Sachant par la suite qu'une plainte dans son cas ne lui aurait pas amené grand chose de plus. L'inspection du travail à son dossier et l'affaire suit son cour. Tout ça pour dire que déposer plainte est un droit pour tous, ... laissez moi rigoler fortement.

Pour terminer, je vous encourage vivement à cliquer sur le lien suivant. Et je vous assure que vous allez réellement comprendre ce que j'ai essayé de vous expliquer plus haut. Déposer plainte ... un droit pour tous ?  

Certaine personnes ont fait le choix d'un mode de vie parallèle en matière de logement. Que se soit cash ou à crédit, nombreuse sont les familles modestes à avoir investi dans l'achat d'un mobil-home. Devenus locataire d'une parcelle de terre sur un terrain de camping, les mobil-homes peuvent maintenant prendre place, sous la couverture d'un soit disant contrat et bail.

Puis les années passent, 1 ou 2 ans pour certains, 3, 4, 5 ans, voir plus pour d'autres. Et un beau matin d'automne, juste avant les grands froids, le propriétaire de votre emplacement déclare qu'il vient de vendre son terrain de camping, et que l'acquéreur veut en faire un terrain de jeux, genre base de loisirs. Et vous fait donc comprendre qu'il va falloir prendre vos clics et vos clacs pour aller voir ailleurs.

Autre cas de figure, où un terrain de camping a simplement été racheté, et dans lequel les locataires de parcelles peuvent rester. Mais ..., et oui il y a un MAIS: à la condition qu'ils suivent et acceptent le tout nouveau contrat, tout droit sorti de la poche du tout nouveau propriétaire des lieux. Et pas la peine d'avoir fait de grandes études pour arriver à imaginer ce que renferme ce nouveau contrat: augmentation de ceci, augmentation de cela, pose de ceci, pose de cela, tant de % pour le propriétaire si vous désirer sous louer, avec en plus obligation de ceci ou de cela, enfin voilà un aperçu du tout nouveau tableau.

En tant que locataire, si vous n'avez pas fini de payer votre mobil-home acheté à crédit, et que vous êtes confronté à ce genre de situation, il faut savoir que les solutions ne vont pas se bousculer au portillon. Vous vous décidez à vouloir vendre votre mobil-home, vous risquez de voir votre nouveau propriétaire vous mettre des bâtons dans les roues, en expliquant à votre potentiel acheteur qu'il ne veut de toute façon plus de ce mobil-home sur son camping, en conclusion si un éventuel acheteur est près à acheter, mais qu'il est en même temps désireux de rester sur place, donc désireux de devenir locataire du même coup de la parcelle du mobil-home, il y a toute les chances que votre mobil-home vous reste sur les bras. Et pour finir, il se peut que le propriétaire du camping vous demande une certaine somme, peut être plus de mille euro, pour vous sortir votre mobil-home du camping.

Conclusion, c'est l'absence de cadre juridique précis, donc le laxisme de l'état, qui laisse certains propriétaires gérer comme bon leur semble leur camping. Et sans être spécialiste, il me semble qu'il ne doit pas être très très compliqué de les empêcher d'agir ainsi.

L'état ne prête aucune attention à ce genre de problème, alors pourquoi voulez vous qu'il porte de l'attention à des cas comme le chômage, les retraites, je ne sais combien de fois plus compliquer à résoudre.

chers lecteurs, à vos claviers. 

Lors de la soirée électorale du premier tour, relativement tard, autour d'une table débattent les différents partis. Un invité, pdg d'une grosse entreprise, est interrogé sur la question suivante: êtes vous près à payer plus d'impots sur les grosses fortunes ? sans se faire attendre, ça réponse fut: oui, mais à condition que l'argent soit bien dépensé. Sachant que ce pdg à un patrimoine estimé à 30 millions d'euro, une autre question lui fut posée: avez vous hérité ? ça réponse fut: non j'ai un jour créé une boite qui a très bien marchée. Puis juste un peu plus tard, il lance la phrase qui tue: moi, j'ai quatre enfants et je touche les allocations.

Chers lecteurs, je vous laisse méditer et à vos commentaires. Je conclurais par le fait que ce soir là ou devrais je dire cette nuit là, personne n'a rebondi à cette phrase lancée.